うそっ! テレビが無くてもNHKの受信料は払わなくてはいけない????反発の予感大。

人気記事

1: 2016/07/10(日) 20:16:11.40 ID:CAP_USER9

総務省がNHKの受信料を見直す議論に乗り出した。
番組のインターネット配信が進むなか、

テレビの無い世帯にも受信料を負担してもらうことを検討する。
テレビを持たない若者が増えるなかで、公共放送を支える仕組みを見直す。
ただテレビが無い世帯は新たな負担を求められるため、反発も予想される。

http://www.nikkei.com/article/DGXLZO04542380W6A700C1EE8000/

引用元:http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1468149371/

49: 2016/07/10(日) 20:31:50.16 ID:U1oZkBvY0
>>1
貴様らか、オレに電波送ってくるのは!
直ちに停波!!停波!!

50: 2016/07/10(日) 20:32:04.63 ID:ap4JkIN80
>>1
おせーよ ハゲ

129: 2016/07/10(日) 21:20:01.54 ID:SjOjMEabO
>>1
だったら全世界の外国からも徴収しろよ。ISからも徴収してね。

177: 2016/07/10(日) 22:50:24.28 ID:OAkWIX9F0
>>1
NHKの放送電波を身体で受けてるんだし
課金は当然ですよね。

250: 2016/07/11(月) 04:54:45.90 ID:r50SqRWd0
NHKがフジみたいになる、総務省は政府だから政府批判が高まる、
政府批判に便乗して野党支持層が活気づく流れが作られる、与党支持層にも影響がでてくる
アベノミ批判が一層高まる、現政権にとって>>1の方針は何のメリットも無い

261: 2016/07/11(月) 05:35:45.23 ID:SZMoH4Te0
>>1
だからNHKは大幅に予算削減した上で税金で賄えよ

319: 2016/07/11(月) 08:48:38.39 ID:oTWQXU6D0
>>1
さすがにコレやったら暴動起きるし起こさねばいけないwww

333: 2016/07/11(月) 09:07:58.64 ID:tiyWtOm7O
>>1
さっさと執行しろよ
こいつらは騒ぐだけで何も抵抗できないから大丈夫

3: 2016/07/10(日) 20:16:50.54 ID:9LcX+ERM0
ない袖振れって言うのか・・・?

128: 2016/07/10(日) 21:18:35.25 ID:B9Zw+dh30
>>3
そんなん関係ないです。
NHK職員のさらなるセレブな暮らしを支えるため、
お金が無かろうがテレビが無かろうが払ってもらいます。
メジャーとか韓国ドラマとか、見たいでしょ?

5: 2016/07/10(日) 20:17:16.65 ID:C/tnE9p60
意味不明

6: 2016/07/10(日) 20:17:58.49 ID:l43LU5Fn0
>公共放送を支える仕組みを見直す
ぜひ国民投票で

 

23: 2016/07/10(日) 20:22:08.05 ID:ATG7wpUY0
>>6
それマジでやれ
結果には従うから

9: 2016/07/10(日) 20:18:42.86 ID:Oz8rG90A0
アホか

10: 2016/07/10(日) 20:19:19.88 ID:8J2o/avD0
当然だろ
受信料支払いは国民の義務なんだから

27: 2016/07/10(日) 20:23:27.67 ID:9TxXzqlRO
>>10
は?
受信装置を持ってる国民の義務で有って、
受信装置を持っていない国民には支払い義務はねーよ。

15: 2016/07/10(日) 20:20:14.29 ID:ASKDdYCh0
不要
解体一直線

17: 2016/07/10(日) 20:20:17.15 ID:Z9pTai9G0

受信料のもらいすぎで3500億円かけて新社屋たてる予定・・・

でも、もっとお金欲しいし、総務省にも上納金するから

治外法権やるってか?

18: 2016/07/10(日) 20:20:27.53 ID:bpzDbkLg0
言論の自由とかも無くそうとしてる?

20: 2016/07/10(日) 20:20:50.07 ID:TZ8mB/Kg0

新国立競技場よりも高額!NHKの新社屋建設に3400億円かかるってどういうこと!? 

http://grapee.jp/66409

NHKは、経営計画として受信料徴収率を引き上げることで1000億円増収し、
そのうち240億円を新社屋への建て替え費用として積み立てると発表しています。

 21: 2016/07/10(日) 20:21:24.37 ID:r3u5lglg0

もう本当に日本ダメかもしれんね・・・

22: 2016/07/10(日) 20:22:02.09 ID:G9vGMQ+u0
車持ってないのにガソリン代みたいなもんか!

26: 2016/07/10(日) 20:23:18.99 ID:ASKDdYCh0
>>22
理由はバス屋タクシーに乗って道路を使うから、だもんな

152: 2016/07/10(日) 21:55:40.66 ID:4wTcZXzY0
>>22
車持ってないのに自動車保険って感じかな

153: 2016/07/10(日) 21:57:24.92 ID:vMhAaOmk0
>>152
飛行機乗らないのに、空港整備費用を税金でとられるって感じだろう。

24: 2016/07/10(日) 20:22:20.51 ID:UAZrca1o0
自民が選挙で支持されるってことは、みんな重税重負担がお好きなんだろう。

25: 2016/07/10(日) 20:22:20.55 ID:Xr8bhr1z0
既に払っている一般家庭にとっては
何一つ変わらないので問題ないよ

28: 2016/07/10(日) 20:23:28.77 ID:wtPYhPER0
意味が分からない

29: 2016/07/10(日) 20:23:53.84 ID:xIZuipCw0
自民党圧勝で義務化決定

30: 2016/07/10(日) 20:24:34.63 ID:7tHbPTeH0
こんなの全く理が通らない、理不尽にもほどがある。

31: 2016/07/10(日) 20:25:05.38 ID:78PoEvbg0
むしろNHkがなくなればいいんじゃないかな?

33: 2016/07/10(日) 20:25:37.38 ID:5fQbDprw0
日本はもうとっくにダメなんだよ

35: 2016/07/10(日) 20:26:18.68 ID:B+/4F/2r0
スクランブルかけて見たい奴だけ契約すりゃいいのに

46: 2016/07/10(日) 20:30:20.25 ID:yu6DYHKz0
>>35
ほんとこれ

36: 2016/07/10(日) 20:27:09.59 ID:3Int+BrH0
この国には契約の自由は無いんだね

スポンサーリンク

さらにおすすめ!

スポンサーリンク

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)